فيضانات متكررة تكشف أعطاب التخطيط الحضري: بين كلفة الفساد وغياب القرار العلمي

بقلم: نورالدين الحراق(*)

لم تعد الفيضانات التي شهدتها بلادنا خلال الفترة الأخيرة مجرد حوادث مناخية عابرة يمكن اختزالها في توصيف “أمطار غزيرة”، بقدر ما تحولت إلى مؤشرات مقلقة على اختلالات عميقة في تدبير الشأن الحضري والبنية التحتية. الخسائر الموجعة في الأرواح والممتلكات أعادت إلى الواجهة سؤال المسؤولية، وفتحت نقاشاً واسعاً حول مدى جاهزية المدن لمواجهة ظواهر طبيعية باتت متوقعة ومتكررة في ظل التغيرات المناخية.

فالدمار الذي خلفته السيول لا يمكن فصله عن سنوات من القرارات الارتجالية، وضعف الحكامة، وتراجع منطق التخطيط العلمي لصالح مقاربات ظرفية تغلب عليها الحسابات الضيقة. ففي دول تعرف الظواهر نفسها، تمر الأمطار دون أن تتحول إلى كوارث، بينما تكشف التجربة المحلية عن هشاشة بنيوية تجعل من كل تساقط مطري اختباراً قاسياً للمدن وساكنتها.

وتتجسد جذور الأزمة، في هذا السياق، في عاملين متلازمين. الأول يرتبط بتفشي الفساد المالي والإداري وجشع لوبيات العقار، حيث تُنجز مشاريع البنية التحتية بأقل معايير الجودة، أو تُهمل صيانة شبكات الصرف الصحي وقنوات تصريف المياه، مقابل تعظيم أرباح غير مشروعة. ويوازي ذلك الترامي على مجاري الأودية والمساحات العارية والخضراء التي يفترض أن تشكل متنفساً طبيعياً لتصريف فائض مياه الأمطار، ما يحول الأحياء السكنية إلى مناطق عالية الخطورة.

أما العامل الثاني، فيتعلق بضعف الكفاءة في اتخاذ القرار، حين يُسند تدبير قطاعات حساسة كالتخطيط الحضري والبنية التحتية إلى أشخاص يفتقرون للتكوين العلمي والهندسي الضروري لفهم تعقيدات التخطيط الهيدرولوجي والمخاطر البيئية. فالتخطيط الحضري ليس قراراً سياسياً ظرفياً، بل علم دقيق تحكمه معطيات تقنية ونماذج حسابية، وأي تجاهل لهذا المعطى تكون كلفته باهظة.

وقد أدى الإقصاء غير المعلن للعلوم الهندسية، وعلى رأسها علم الهيدروليكا، إلى تشييد منشآت غير قادرة على الصمود أمام أحداث جوية عادية، فضلاً عن السيناريوهات القصوى. والنتيجة كانت خسائر بشرية ومادية كان بالإمكان تفادي جزء كبير منها لو تم اعتماد مقاربة استباقية قائمة على العلم والمعرفة.

في المقابل، تعتمد الدول المتقدمة على أدوات دقيقة لتوقع المخاطر قبل وقوعها، من خلال النمذجة الرياضية والمحاكاة الرقمية. ومن بين أبرز هذه الأدوات نظام تحليل المجرى المائي الهندسي (Hydrologic Engineering Center – River Analysis System) المعروف اختصاراً بـ “HEC-RAS”، وهو برنامج مرجعي طوره سلاح المهندسين بالجيش الأمريكي، ويُستخدم عالمياً لمحاكاة تدفق المياه وتحليل مخاطر الفيضانات.

ويقوم هذا النظام على إدخال معطيات طوبوغرافية وهيدرولوجية دقيقة، إلى جانب بيانات مصادر المياه، سواء تعلق الأمر بتصريف الأودية أو منسوب المياه أو سيناريوهات مطرية قصوى. بعدها تُنجز الحسابات الهيدروليكية التي تحدد اتجاه الجريان، وعمق المياه، وسرعتها، وتنتج خرائط دقيقة للمناطق المغمورة، بما يتيح تحديد الأحياء المهددة واتخاذ قرارات وقائية مبنية على معطيات علمية واضحة.

إن الاستمرار في تجاهل هذه المقاربات العلمية يجعل البلاد تدفع، مع كل موسم مطري، ثمناً مضاعفاً من أرواح المواطنين وموارد الدولة. فبلد يطمح إلى التنمية لا يمكنه القبول بأن يبقى رهينة للجهل والفساد في تدبير مجالات حيوية تمس الأمن الإنساني بشكل مباشر.

ويظل المطلب الجوهري اليوم هو إعادة الاعتبار للكفاءة والتخصص في تدبير الشأن العام، وتمكين الخبراء والمهندسين المؤهلين من قيادة التخطيط الحضري وإدارة البنية التحتية، مع اعتماد النماذج العلمية المتقدمة في تقييم المخاطر واتخاذ القرار. فمحاربة الفساد لا تعني فقط حماية المال العام، بل تعني بالأساس حماية أرواح المواطنين، وإرساء نموذج تنموي يجعل من العلم أساساً لكل سياسة عمومية.

فاعل جمعوي (*)