التهجين السياسي في صناعة الأحزاب السياسية بالمغرب..نشأة حزب الأصالة والمعاصرة (PAM) نموذجا

المصطفى باعلي 

جاءت فكرة إنشاء/ صناعة حزب البام في سياق سعي الدولة لخلق قطب حزبي حداثي، قادر على خلق دينامية حزبية، تندرج ضمن استراتيجية الصراع الأيديولوجي في مواجهة المد الأصولي للأحزاب ذات المرجعية الدينية، التي أخذت في التوسع مقتحمة الأوساط الشعبية والمتوسطة بشكل أساسي. مستعملة في ذلك خطابا دينيا يعتمد الموعظة والتكافل الإجتماعي أساسا في بنيته الإستقطابية.كما أن واقع الممارسة الحزبية بالمغرب أصبح عاجزا عن انتاج الكوادر الحزبية القادرة على التكوين التأطير السياسي للشباب المغربي. إضافة إلى كونها تحولت إلى هياكل فارغة أو تم إفراغها من محتواها النضالي المؤطر بمرجعية أيديولوجية وفكر سياسي، فأصبح مبرر وجودها رهين بعملية الإستحقاقات الإنتخابية فقط .الشيء الذي أفقدها مشروعية وجودها.ينضاف إلى ذلك اعتمادها بشكل كلي على أثرياء وصوليين حتى لا نقول بورجوازية إنتهازية راكمت أموالها بطرق مجهولة المصدر. ومستعدة للإنفاق على مختلف أنشطة الحزب بغض النظر عن المنح والدعم المخصصين للأحزاب السياسية من طرف الدولة، رغم أن التقرير المتعلق بتدقيق حسابات الأحزاب السياسية الأخير يلقي الضوء على واقع مظلم في هذا الشأن .إلا أن أحزابنا لا تكترث لأمر ثروات الأشخاص المستقطبين ما دامت أموالهم ستحقق لها مقاعد انتخابية تتيح لها إمكانية السيطرة على المؤسسات المنتخبة .هكذا تبلورت فكرة تكوين حزب تتوفر فيه شروط الكاريزمية السياسية اللازمة لقيادة المرحلة القادمة للصراع السوسيو سياسي بالمغرب. فكان عرابه علي الهمة أحد مستشاري الملك والمقرب جدا من القصر.من هنا انطلقت فكرة تكوين حزب الأصالة والمعاصرة ( البام) على قاعدة ” حركة لكل الديمقراطيين”. إلا أن المسافة المعرفية التي تفصل بين ما يقرر خلف المكاتب وواقع الممارسة الفعلية في حاجة إلى فكر سياسي يستطيع تدويب فوارق التنشئة الإجتماعية وجاذبية التطلعات إلى اعتلاء المناصب سواء تعلق الأمر بالسلم الحزبي أو الإجتماعي. لم تكن المكونات البشرية للبام لتتوحد في فعل نضالي تؤطره رؤية سياسية وإيديولوجية، لأن منطلقاته الأيديولوجية الغامضة بحكم التباين في التنشئة الاجتماعية والتربوية والتكوين والطموح السياسي بين مختلف الأشخاص الذين تم استقدامهم لتكوين النواة الأولى لمشروع الحزب لم تكن لتستوعب منهجيا خطاب الحزب المزمع تأسيسه.فهناك فئة من المتبرجزين الصغار/ تيار المستقبل الطامحين لتقلد مناصب مهمة في أجهزة الدولة والحزب والمؤسسات المنتخبة عبر أقرب الطرق وبأقل جهد نضالي وفي أقصر مدة .وفئة تعتبر نفسها الممثل الشرعي لجزء من موروث الثرات اليساري/ تيار المشروعية .تعبر عن فكر سياسي يساري حالم أضناه توالي الإنكسارات والحروب السياسية الرفاقية . فبدا لها الوصول إلى مراكز القرار لإحداث التغيير الذي تراه مناسبا حلما لن يتحقق، بعد أن أدرك أن النضال الجماهيري بدا بدون أفق سياسي مع صعوبة انتاج خطاب ينفد إلى عقول عامة الناس .وبالتالي لابد من التحالف مع فئات تستطيع دغدغة وجدان الفئة الإجتماعية التي ستشكل ما بات يعرف داخل الحزب بتيار المستقبل. وفئة ثالثة استطاعت تكوين ثروة مالية بطريقة أو بأخرى. فأصبحت بحاجة إلى مظلة حزبية توفر لها الولوج إلى المؤسسات المنتخبة لتمرير ما تراه مناسبا لتحقيق مبتغاها الذي تحوم حوله الشكوك.هذه الفئة التي اصطلح عليها بن شماس الأمين العام السابق لحزب الجرار ” المليارديرات الفاسدين” في رسالة بعث بها من أرض ” بابلو نيرودا ” إلى حزبه ينبه فيها مكونات حزبه لما يتهدد مساره السياسي ،والحزب على أبواب مؤتمره الرابع.
لقد كانت التوليفة في منطلقاتها كما نظر لها مؤسسو حزب البام أن تلعب فئة المليارديرات دورا يحدث تلاقحا سياسيا بين تيار المستقبل وتيار المشروعية عبر التجسير بينهما بحكم امتلاكها لسلطة المال مفتاح الولوج إلى مؤسسة البرلمان والسيطرة على مختلف المؤسسات المنتخة.وبالفعل فقد كان لها ذلك إلا أن الجانب الخفي الذي كان وراء توغلها هذا حمل معه مفاجآت قاسية على مسار الحزب وكاد يعصف به. الشيء الذي عجل بمؤتمر الحزب.حيث أبانت فعالياته عن التصدع الكبير الذي أصابه ،فقد كشف السقوط المدوي لبعض قيادييه ) عبد النبي بعيوي رئيس الجهة الشرقية وسعيد الناصيري رئيس مجلس عمالة الدار البيضاء وفريق الوداد البيضاوي)عن تحقق رؤية بن شماس ومصداقية اتهامات الأمين العام لحزب ال PJD الأمر الذي انعكس جليا في القاموس اللغوي الذي واكب فعاليات المؤتمر. فنهج قياديو الحزب خطاب مرتبك بحيث حاولوا التغطية على النعوتات التي طالت الحزب وبعض قيادييه ،من قبيل ” حزب البزناسة” أو” الحزب يمر بأزمة” وبخصوص هذا التوصيف الأخير فقد ارتأت القيادية في الحزب فاطمة الزهرة المنصوري أنهم داخل الحزب لا يعانون تداعيات أزمة بل هم تحت وقع الصدمة لما وقع.وأن النعوت التي طالت الحزب من خصومه السياسيين سقطت في فخ التعميم .صحيح أن بعض قياديي الحزب البارزين يتابعون حاليا في قضية ما أصبح معروفا إعلاميا ب ” قضية إسكوبار الصحراء”. وإذا كان الحزب لا يتحمل أية مسؤولية حزبية أو قانونية في هذا الأمر فإن ذلك لا ينفي عنه المسؤولية الأخلاقية كما يرى ذلك محمد مهدي بنسعيد – وزير الثقافة والرياضة والتواصل بحكومة أخنوش- أحد أضلع مثلث قيادة الحزب التي أفرزها المؤتمر الخامس .لكن واقع الحال يوحي بأن الحزب يعاني أزمة قيادة قبل انفجار قضية البعيوي والناصيري رغم محاولة صياغة ميثاق الأخلاقيات كردة فعل تنظيمية على هول ما أصابه بفعل هذه القضية. ذلك أن الخرجات الإعلامية المستفزة لأمينه العام السابق المحامي المتصابي، وتصريحاته داخل قبة البرلمان غالبا ما كانت موضع انتقادات حادة على وسائل التواصل الإجتماعي والإعلام.هذا الأمر شكل عبأ إضافيا على الحزب كلفه الكثير تنظيميا أخلاقيا وسياسيا.كما يمكن اعتبار القيادة الثلاثية التي أفرزها مؤتمره الأخير/ الخامس تعبيرا ضمنيا عن أزمة قيادة .ومحاولة لاحتواء التصدعات الإنشطارية التي قد تحدث داخل الحزب.إن جميع المؤشرات التي رافقت نشأة حزب الجرار مند سنة 2008 تدلل على فشله في خلق الإنسجام السياسي بين مختلف مكوناته. كما أن ضبابية مرجعيته الفكرية والأيديولوجية لم تمكنه من تجاوز خلافاته دون إحداث هزات عميقة. ولولا تواجده داخل الحكومة الحالية لتحول إلى حاضنة لتفريخ أحزاب جديدة. خاصة أن البلقنة تعد من خصوصيات التنظيمات الحزبية المغربية انطلاقا من حزب الإستقلال في بداية الإسقلال إلى آخر تفريخة عاشها اليسار.